Antibiotika a homeopatie.

Diety


Infekční onemocnění: účinná alternativa antibiotik.

Na konci své kariéry Louis Pasteur dospěl k závěru, že mikrobi mohou způsobovat onemocnění pouze při nepřijímá reakci imunitního systému a těla obranného systému (který je nazýván „host reakce na infekci na biologii jazyka).

Tak, přímý „příčinou“ této choroby jsou nejen zavedení bakteriálních nebo virových agens, ale také faktory, které narušují odolnost organismu, - rodinná anamnéza, nutriční podmínky, stres a psychický stav člověka. Popisuje jejich pokusy s bource morušového, Pasteur tvrdil, že zjištěné v tak velkém množství, ve střevní trubky bource morušového mikroorganismy byly „důsledkem vyšší pravděpodobností, než je bezprostřední onemocnění pri¬chinoy.“ Takové dalekosáhlé předpoklady umožnily Pasteurovi, aby předložil ekologickou koncepci výskytu infekčních onemocnění. Podle této teorie infekční nemoci nejsou výsledkem jediné příčiny, ale vyvstávají pod vlivem celého komplexu vzájemně souvisejících vlivů ovlivňujících jak vnitřní prostředí člověka, tak i svět kolem něj.

Homeopatické a ekologické pohledy na infekční onemocnění

Abychom vytvořili komplexnější obraz o ekologickém původu infekčních onemocnění, je užitečné vyvodit analogii se závislostí chovného cyklu komárů z bažin a bažin. Každý ví, že komáři vyplnit mokřady, protože to příznivé pro kladení vajíček mokrého prostředí, protože v takovém případě je riziko poškození varlat byla co nejmenší a hmyz může libovolně násobit. Jinými slovy, bažiny jsou ideálním místem chovu komárů.

Snaží se vyčistit jejich majetek od komárů, zemědělci často opylovat všechny mokřiny s insekticidy. S úspěšným souborem okolností to může vést k úplnému vyhlazení hmyzu. Loď zůstává močál, a proto i nadále reprezentuje nádherné prostředí pro reprodukci komárů, které okamžitě přicházejí z jiných oblastí a znovu položí vejce. Farmáři znovu sprejují insekticidy a po chvíli jsou zděšeni, aby viděli, že komáři jsou stále větší a větší. Po chvíli přestávají dávky postřikovaných jedů být smrtelné pro komáry. Namísto usmrcení se hmyz začne přizpůsobovat chemikáliím, které již zná, tato schopnost přechází na své potomky, v důsledku toho se každou následující generací zvyšuje imunita komárů proti insekticidům. Brzy se lidé musí uchýlit k stále silnějším chemickým sloučeninám; Nicméně i přes to se hmyz, který se dokázal přizpůsobit, stále přežívá a stále se množí.

Stejně tak nelze říci, že streptokoky nacházející se v hrdle dítěte jsou "příčinou" krku, což je totéž jako bobtnání jako "příčina" komárů. Často streptokoky ve velkém počtu naplňují nasofaryngeální sliznici zdravých lidí, aniž by však způsobily onemocnění. Symptomy akutní streptokokové tonzilitidy se vyskytují pouze tehdy, když se vyskytnou příznivé stavy, které vyvolávají rychlé množení a aktivní invazi mikrobů do sliznice hrdla. Stejně jako komáři se streptokoky reprodukují pouze v určitých prostředích a za příznivých podmínek.

Dítě, při výsevu z nosohltanu, které je určeno streptokoky, je obvykle léčeno antibiotiky. Použití antibiotik může skutečně pomoci dočasně odstranit škodlivé bakterie z těla, ale nemůže ovlivnit původní faktory, které jsou přímou příčinou infekce. Farmář sprej insekticidu, a lékař, který používá antibiotika, oba stejně platné pouze na povrchní úrovni, aniž by se změnily podmínky, které přispívají k problému, a pak, po chvíli, a komáři a bakterie opět vrátit do obývají tak příznivé pro jejich reprodukční médium.

Navíc spolu se škodlivými činidly antibiotika zničují užitečné bakterie, které hrají důležitou roli v procesech trávení. Výsledkem je, že schopnost těla vstřebávat živiny dočasně klesá, což zase vytváří předpoklady pro reinfekci nebo připojení jiné choroby.

Profesor Marc Lappe (Mark Lappe), řidičský kurz Health Organization and Pharmacology University of Illinois, autor knihy „Když Antibiotika ztrácejí svou sílu,“ poznamenává, že „prospěšné mikroorganismy jsou zabiti, a ty tkání a orgánů, kde žili předtím, v doslovném smyslu slova stát se pouští. Od té doby jsou tyto oblasti, dříve obydlené normálními bakteriemi, volné a mohou sloužit k množení dalších forem mikroorganismů. A některé z nich mohou způsobit nové, dosud neznámé nemoci. "

Někteří lékaři se domnívají, že nadměrné používání antibiotik je schopna přeměnit normální vaginální infekce, „“ kvasinkové (sapdida albicans), doprovázený mírným svěděním před, systémová kandidóza je potenciálním základem vozniknove¬niya různých akutních a chronických problémů. I když se diagnóza „systémové kandidózy“, je považována za poněkud sporné, je obecně přijímaný názor, že časté používání antibiotik může přispět k degeneraci saprofytických bakterií, které jsou normálně přítomny v lidském těle, aniž by to vyvolalo nějaké problémy, patogeny, které mají stárnutí, oslabený organismus nebo v podmínkách imunodeficience může vyvolat vývoj závažných infekčních onemocnění.

Navíc není pochyb o tom, že se bakterie mohou přizpůsobit novým podmínkám a přežít, a to i přes použití antibiotik. V tomto ohledu vědci musí vyvinout různé varianty stejných léků (v současné době 300 různých forem penicilinu sám) nebo více a více výkonné nástroje (které mají obvykle větší a vážnější vedlejší účinky). Profesor Lappe říká, že navzdory značnému úsilí vědců, máme vlastní ruce k vytvoření mnohem větší počet nových patogenní E kroorganizmov než nových antibiotik, stejně jako nešťastné sportovec příběhů, který uřízl jednu hlavu draka, získal tři nové návratu.

Před asi patnácti až dvaceti lety byl penicilin téměř vždy účinný při léčbě kapavky. Dnes jsou gonokoky rezistentní na penicilin, a takové bakterie byly nalezeny ve všech padesáti státech Ameriky, stejně jako po celém světě. Teprve v období od roku 1983 do roku 1984 se počet rezistentních kmenů kapavky registrovaných ve Spojených státech zdvojnásobil.

Alexander Fleming (Alexander Fleming), vědec, který objevil penicilin, varoval před nebezpečím spojeným se zneužíváním antibiotik. Navzdory skutečnosti, že vědecká komunita a obyvatelé zanedbali varování, někteří vědci tento názor uznávají a podporují. Například profesor Harvardovy univerzity a nositel Nobelovy ceny za chemii ob¬lasti Walter Gilbert (Walter Gilbert) tvrdil, že „v budoucnosti, lidstvo přijde k tomu, že 80 až 90% stávajících infekcí bude odolný vůči všem antibiotikům známých vědě.“
Vědecká komunita, stejně jako celé lidstvo jako celek, by měly věnovat více pozornosti Pasteurovým prorockým slovům o významu ochranných sil organismu při prevenci výskytu onemocnění. Převážná většina vědců uznává mikrobiální teorii výskytu onemocnění, zatímco je zřídka najít lékaře, který si je vědom významu ekologické rovnováhy mikroorganismů žijících v lidském těle. Nicméně, Pasteur moudré výroky neztratili jejich význam a naštěstí stále více vědců dospělo k závěru, že je třeba poskytnout alternativní přístupy, které mohou nahradit antibiotika. Dokonce i přední článek jedné z vydání populárního New England Journal of Medicine slavnostně prohlásil potřebu nalézt nové způsoby léčby infekčních onemocnění pomocí "technologií se sníženou schopností poškození životního prostředí". Homeopatické přípravky jsou nevyhnutelně určeny k tomu, aby hrály vedoucí úlohu při hledání alternativních cest.

Pomáhají antibiotika při infekcích uší nebo krku?

Claude Bernard, hluboce uctívaný "otec experimentální fyziologie", potvrdil Pasteurův názor, že bakterie nejsou přímou příčinou onemocnění. V jedné ze svých nejznámějších knih, Bernard poukázal na to, že v případě, že důvodem volající byl zásadní význam - například v případě pneumonie - že všichni lidé vystaveni chladu, by se staly onemocněl zápalem plic, zatímco jen malé procento hypotermie vede k zápalu plic. Autor dospívá k závěru, že při neexistenci přiměřených předpokladů žádný z nejsilnějších kauzálních faktorů způsobí, že osoba bude nemocná. Proto jeho tvrzení předispozice je "hlavním jádrem experimentální fyziologie" a jedinou skutečnou příčinou většiny nemocí.

Na zdravotní konferenci v roce 1976 Jonas Salk poznamenal, že existují dva hlavní způsoby léčby pacientů. První je spojena se snahou řídit příznaky, které vznikají u nemocného, ​​a druhým je stimulovat imunitní a ochranné systémy pacienta, aby se usnadnily pokusy organizmu o samoléčení. Zatímco tradiční medicína je přísným přístupem k prvnímu přístupu, homeopatie a řada dalších přírodních léčebných systémů se snaží sledovat druhou.

Dobrým příkladem kontroverzní otázky ohledně vhodnosti používání antibiotik je jejich použití k léčbě infekcí uší u dětí. Infekční léze uší se staly jednou z nejčastějších dětských onemocnění. Většina pediatrů předepisuje antibiotika pro příznaky infekčního poškození středního ucha nebo dutiny bubnu, tzv. "Středního středního ucha". Bylo však provedeno několik studií, které prokázaly nekompetentnost antibiotik při zlepšování úrovně zdraví srovnáním dětí, které dostávaly antibiotickou léčbu, a kteří ji nedostali. V jiných studiích bylo zjištěno, že použití antibiotik mělo krátkodobé snížení symptomů, ale později nebyl rozdíl mezi dětmi, kteří dostávali antibiotika a dětmi, kterým bylo přiděleno placebo. V některých studiích bylo zjištěno, že 70% dětí se zánětem středního ucha po čtyřech týdnech léčby ve středním uchu všechny pokračovaly hromadit více tekutin, a 50% dětí byl nemocný po dobu tří měsíců, znovu se objevujících infekčních opakované poškození sluchu.

I když někteří lékaři tvrdí, že použití antibioti¬kov snižuje pravděpodobnost výskytu těchto nepříjemných komplikací ušní infekce je mastoiditida, ale studie neprokázaly spojení mezi antibiotika a výskyt mastoiditida. Homeopati tvrdí, že mohou dosáhnout stejného nízkého procenta komplikací a bez použití antibiotik.

Jedním z nejvíce přesvědčivé studie ukázaly, že u pacientů s infekční léze dutině, který je příjemcem antibiotika, výskyt opakovaných infekcí byla významně vyšší (cca 2,9 krát) než u pacientů, kteří nebyli léčeni vůbec dělá.

Při léčbě chronických infekcí u středního ucha se alopaty obvykle uchýlí k odvykání tympanu, který může být kombinován s antibiotickou terapií a zcela nahrazen. Takový postup umožňuje včasné odsát hnis z dutině, který je však jen důsledkem, ale ne přímou příčinou nemoci, nemají vliv na vnitřní podmínky prostředí, přispívá k růstu infekčních agens. S přihlédnutím k těmto fyziologickým rysům je velice pochybné použití těchto postupů.

Takže antibiotika a punkce jsou zaměřeny pouze na odstranění příznaků a neupravují základní problém. Nejsou schopni poskytnout posilující účinek, který by tělu umožnil zvládnout samotnou infekci a v budoucnosti by se stal odolnější vůči takovým onemocněním.

Dalším populárním lékařským mýtem dnes je potřeba antibiotik pro choroby krku. Předpokládá se, že antibiotika jsou potřeba k prevenci revmatické horečky. Studie však naznačují, že v současnosti je procento tohoto stavu extrémně nízké. Navíc jsme v žádném případě nuceni podávat antibiotika, protože v předantibiotické době došlo k poklesu výskytu revmatismu.

V důsledku toho někteří současný výzkum může poskytnout údaje o tom, že za prvé, kmeny streptokoků, oseté v moderních podmínkách, jsou málokdy schopny způsobit revmatická horečka, a za druhé, v 25-40% případů, antibiotika vykazují úplné selhání v podnikání poškození streptokoků i přes zjištění citlivosti mikroorganismů na použité antibiotikum.

Navíc je dobře známo, že většina streptokokových infekcí zůstává neporušená, ale u drtivé většiny těchto pacientů se nic podobného revmatismu nevyvíjí. Kromě toho statistiky uvádějí, že 33 až 50% případů revmatické horečky se vyskytuje bez předchozích příznaků akutní tonzilitidy. Jeden z posledních výskytů revmatické horečky byl zaznamenán v New England Journal of Medicine. Dvě třetiny nemocných dětí během tříměsíčního období, které předcházelo nástupu onemocnění, nevykazovaly žádné zjevné příznaky, které by naznačovaly onemocnění hrdla. A co je nejdůležitější, u jedenácti lidí, kteří prokázali přítomnost příznaků ze strany hrdla, bylo stanoveno plodiny streptokokových kultur. Tyto děti samozřejmě byly včas předepsány antibiotiky, což nezabránilo rozvoji revmatismu.

Nejnovější klinické pozorování naznačují, že s použitím antibiotik mizí nepříjemné příznaky bolesti v krku rychleji než u placeba. Nicméně otázka účelnosti používání antibiotik v případech, kdy se nemoc může dostat bez léčení, je diskutabilní. Pokud mluvíme o stavech, které ohrožují život pacienta, bude použití antibiotik samozřejmě považováno za oprávněné. Nicméně není jasné, jak účinná je, aby se zabránilo takovému vzácnému onemocnění. Není také jasné, zda je vhodné vymezit takové silné chemické látky bezpočtu dětí, které se zaměřují pouze na ty jednotky, kterým mohou těžit.

Je zcela zřejmé, že antibiotika by neměla být rutinně podávána všem dětem s podezřením na streptokokovou tonzilitidu. Moderní výzkum ukázal, že 60% anginomů u dětí je způsobeno viry, proti kterým, jak je známo, jsou antibiotika bezmocná.
Výše uvedené údaje nazývají potřebu nalézt alternativu k antibiotikům při léčbě infekčních lézí ušní dutiny a krku. Homeopatie nabízí tuto velmi reálnou alternativu.

Homeopatická léčba infekčních onemocnění

Když argumentujeme o úspěchu moderní medicíny, lidé často zdůrazňují zvýšenou délku života ve srovnání s našimi rodiči a starými prarodiči. Také, jako pravidlo, v uvedeném příkladu pokrok medicíny, pokud jde o léčbu infekčních nemocí, které představují vážnou hrozbu pro životy minulých stoletích, jako mor, cholera, spála, žlutou zimnici a tyfu.

Vědci a historici však společně dospěli k závěru, že takové prohlášení je nejčistší fikcí. Vědci nepopírají, že skutečně žijeme déle než naši předkové, ale není to zásluha pouze nových lékařských technologií. Nárůst průměrné délky života, spíše z důvodu: 1) k významnému snížení dětské úmrtnosti, než jsme povinni ke zlepšení hygienických podmínek při narození (hurá mýdlo), 2) zvýšení kvality potravin (vzhledem k tvorbě velkých sídel lidí mají možnost získat celou řadu potravin, a! ne hladovět) a 3) zlepšení veřejného zdraví různých opatření, jako jsou kanalizace, kanalizace, léčbu nejlepší vody a rozšířené boji proti epidemii moru.

Nicméně ani za přítomnosti všech těchto faktorů nelze tvrdit, že průměrná délka života dospělých se určitě zvýšila zejména. Statistiky říkají, že průměrný věk u mužů části populace bílé, vystoupil 40-leté mezníkem v roce 1960 nepřekročil 71,9 let, zatímco v roce 1920 to bylo 69,9 let. Průměrný věk, do kterého mohli přežít běloši, překročí hranice 50 let, v roce 1982 činil 75,6 let; zatímco v roce 1912 zemřeli starší muži (po 50 letech) v průměru 72,2 roku.

Mikrobiolog Rene Dubos (Rene Dubos), vítěz Pulitzerovy ceny, poznamenal, že „pro dospělé střední délka života obyvatelstva dnes není příliš neliší od sazeb minulých generací, a navíc není možné vysledovat velký rozdíl mezi regiony s nižší vysoce pokročilých lékařských a zemí životní úroveň. "

Historici a epidemiologové nejsou neunaví nám připomene, že zánik nebo snížení výskytu mnoha fatálních infekcí byly na denním pořádku v období od XV XIX století, lidstvo není povinen k úspěchu tradiční medicíny. Antibiotika se staly k dispozici až od čtyřicátých let a neexistují žádné jiné tradiční léky, které by byly účinné při léčbě většiny epidemických onemocnění v minulosti. Dokonce i úmrtnost (frekvence úmrtí) tuberkulózy, zápal plic, zánět průdušek, chřipka a černému kašli výrazně zpomalil, než jako jakékoliv běžné zdravotnické prostředky byly použity k jejich léčbě. Jedinou pozoruhodnou výjimkou bylo snížení úmrtnosti na poliomyelitidu po zavedení vakcíny proti poliomyelitidě.

Málokdo ví, že homeopatie se stala tak populární ve Spojených státech, tak v Evropě, a to díky úspěšné léčbě epidemických chorob byly na denním pořádku v XIX století. Dr. Thomas L. Bradford (Thomas L. Bradford), autor knihy „The logiky čísel,“ publikoval v roce 1900 provedl podrobnou srovnání úmrtnosti v homeopatika a al¬lopaticheskih (tradiční) a nemocnic ukázaly, že míra úmrtnosti na 100 pacientů v homeopatických nemocnic byla často polovina nebo dokonce osmá, ve srovnání s nemocnicemi, které pracovaly podle tradičních metod.
V roce 1849 homeopati státu Cincinnati uvedli, že jen 3% z 1000 případů cholery zemřelo. Pro větší důvěryhodnost noviny dokonce vytiskly adresy a příjmení těch, kteří přežili a kteří zemřeli. V těchto letech se však míra úmrtnosti pacientů s cholerou dostává tradiční lékařské péče v rozmezí od 40 do 70%.

Úspěch při léčbě žloutenky s homeopatií byla tak působivá, že zpráva ze Spojených států ministerstvo odborné analýzy popisuje podstatu některých homeopatických léků, a to navzdory skutečnosti, že složení útvaru pracoval hlavně lékaři tradičních postupů pohrdají homeopatii.

Úspěch, s jakým dnes homeopatie léčí infekční onemocnění, je srovnatelný s ukazateli minulého století. Je dobře známo, že praktikové homeopati zřídka využívají antibiotik nebo jiných léků užívaných k léčbě infekčních onemocnění tradičními lékaři. Homeopatů, stejně jako jiní kvalifikovaní a vysoce kvalifikovaných lékařů předepisovat antibiotika pouze tehdy, pokud to nezbytně nutné, ale na rozdíl od posledně homeopatů vlastnit skutečnou existující alternativu.

Homeopat Randall Neusteydter (Randall Neustaedter) Palo Alto, Kalifornie, uvádí, že akutní infekce uší pro homeopatů nejsou „problém a je snadno vytvrdí akutní pomo¬schyu [homeopatických léků].“ Nejčastěji používané léky, jako je Belladonna (belladonna), Chamomilla (heřmánek vulgaris), Pulsatilla (cross), Ferrum phosphoricum (fosforečnan železitý) a Hepar sulphuris (sulfidu vápenatého) v léčbě akutní infekční léze uších.

V případech, kdy je dítě dostává antibiotika nabývá hroni¬cheskuyu problému a začne trpět opakované infekce středního ucha po¬razheniyami, homeopatická léčba obvykle vyžaduje více času, ale výsledek stále vede k vyléčení. Nali¬chie znovu a znovu opakující se problémy, podle Neusteydtera vyžaduje homeopatickou „ústavní přístup“ jako homeopatický lék je vybrán na základě souhrnu stávajících symptomů na základě anamnézy. Pokud se některý z nekomplikované akutní zánět středního ucha a samoživitelé jsou někdy schopen samostatně najít správný homeopatický lék v případě opakujících se ušní infekce, stejně jako s jakýmkoliv chronické onemocnění, je vhodné se uchýlit k odborné pomoci.

Homeopaty dosáhly obrovského úspěchu při léčbě široké škály dalších bakteriálních infekcí. Infekce krku často vyžadují jmenování Belladonna (jedovatá rostlina), Arsenicum (arsen), Rhus tox (škumpa jedovatá), Mercurius (rtuť), Hepar sulphuris (sulfid vápenatý), Lachesis (Bushmaster hadí jed), Apis (včela), nebo Phytolacca ( lakonos). Vaří jsou způsobeny bakteriální infekce jsou často léčeni s velkou Belladonna, Hepar sulphuris, Silicea (oxid křemičitý), nebo Arsenicum Lachesis. Ječmen, vznikají, obvykle jako výsledek stafylokokových infekcí dobře reagují na léčbu Pulsatilla, Hepar sulphuris, Apis, grafity (grafit) a Staphysagria.

Kromě léčby bakteriálních infekcí existuje důkaz, že homeopatické léky mohou dobře zabránit vzniku specifických bakteriálních komplikací. V jedné zajímavé studii jsou uvedeny údaje o pozorování skupiny 18 640 brazilských dětí. Všechny děti dostaly jednorázovou dávku Meningococinum 10c (připravenou podle homeopatických zákonů léku z Neiseria meningitidis). Počet případů meningitidy ve studované skupině byl mnohem nižší než u ostatních dětí žijících ve stejné oblasti.

Homeopatická léčba virových onemocnění

Navzdory všem výše uvedeným skutečnostem mají tradiční léčivé přípravky přinejmenším nepopiratelnou schopnost zmírnit příznaky bakteriálních infekcí; Existuje však velmi málo nástrojů, které dokáží léčit virové nemoci. Vzhledem k tomu, že akce homeopatie není zaměřena na ničení mikrobů, ale na stimulaci obrany vašeho těla, není divu, že pro tuto vědu je k dispozici mnoho různých léků, které mohou účinně léčit virové nemoci.

Nedávná studie týkající se virů postihujících embryonální tkáňové kousky zjistila, že osm z deseti testovaných homeopatických léků v rozmezí 50 až 100% inhibovalo růst virových kolonií. Získané výsledky jsou velmi důležité, protože tradiční medicína zná jen velmi omezený počet léků s antivirovou aktivitou a žádná z těchto léků, založená na kritériu neškodnosti, může být porovnána s homeopatickými léky.

Homeopaté často léčí pacienty s akutními a chronickými virovými onemocněními. Existuje mnoho zpráv o významných posunech k lepšímu u pacientů s virovými respiračními, poruchami trávení a nervového systému, herpesem a dokonce ve vybraných případech pacientů s AIDS. Někdy je zotavení úžasně rychlé, nicméně ve většině případů dochází k pomalému, ale trvalému oživení celkové úrovně zdraví.

Anglický lékař Richard Seyvedzh (Richard Savage) uvádí, že „zatímco celý vědecký svět se obává o hledání konkrétních antivirových léků, které by měly žádné významné vedlejší účinky, homeopatie může být účinně použita v léčbě pacientů ve čtyřech směrech pro: 1) prevenci, přispívá k rozvoji odolnosti vůči infekcím; 2) léčba akutních onemocnění, která snižuje trvání a závažnost onemocnění; 3) obnova, posílení těla pacienta během rekonvalescence a 4) V rámci boje proti komplikacím a chronicity proces vrací na původní úroveň zdraví pacienta“. Dovolte mi, abych se podrobněji zabýval každým z těchto směrů.

V 19. století homeopati věnovali velkou pozornost prevenci, předepisovali některé nebo jiné homeopatické léky k prevenci nebo léčení stavů, které se později staly známými jako virové nebo bakteriální nemoci. Při horečnatém a hloupém bolestech se snažilo co nejdříve jmenovat Aconitum a Ferrum phos, aby se zabránilo vývoji rozvinutého obrazu chřipky; Velladonna považován za drogu, nejčastěji používané k léčbě a prevenci spálou a Sarhora (kafr) byl nezbytný při léčbě a prevenci cholery. Úžasný účinek těchto léčiv na léčbu a prevenci takových závažných a smrtelných onemocnění přinesl spousta stoupenců a obdivovatelů homeopatie.
Homeopatie je obvykle možné nalézt efektivní způsob, jak léčit akutní a chronické nemoci vedoucí k posilování a celkovému zlepšení lidí, chrání je tedy z více vážné a opakující se onemocnění. Na konci XIX století, mnoho pojišťoven, s vědomím, že jeden nebo druhý z jejich zákazníků navštěvuje homeopata, nabídl mu nižší posouzení pojistných smluv statistik pojišťoven ukazují, že lidé léčeni homeopatie, jsou zdravější a žijí déle. Tam jsou také oficiální záznamy o tom, že pacienti homeopatů pojišťovny zaplatil větší částky, než ti, kteří byli pod dohledem tradiční medicíny, vzhledem k delší životnosti první.

Léčba akutních onemocnění

Jednou z dalších výhod užívání homeopatie při léčbě virových stavů je možnost předčasného předepisování homeopatického léku ještě předtím, než je stanovena konečná diagnóza. Důvodem je skutečnost, že homeopati mají příležitost předepsat léky, založené pouze na celkovém symptomu pacienta a nemusí čekat na příjem laboratorních údajů. Jak je známo, některé virové onemocnění lze obtížně diagnostikovat i po pečlivých vyšetřeních, takže homeopat začne léčit ještě předtím, než má tradiční lékař možnost stanovit diagnózu.
Je také důležité, aby antibiotika pomohla pouze u některých bakteriálních infekcí a při virových onemocněních, která jsou mimořádně častá, spektrum tradičních léků je velmi vzácné. Na druhou stranu homeopati velmi účinně léčí akutní virové onemocnění, které zahrnují běžné nachlazení, kašel virového původu, chřipku, gastroenteritidu (někdy nazývanou "žaludeční chřipka") a virovou hepatitidu.

Při běžných nachlazeních se obvykle homeopati uchylují k pomoci Allium cepa (cibule), Eirhrasia (oko), Natrum muriaticum (stolní sůl) nebo jiné individuálně vybrané léky. Pro léčbu respiračních virových infekcí doprovázených těžkou horečkou se často používají Aconitum (zápasník), Velallonna, Vruona (bílý posun) a další.

Chřipka, která je onemocněním virového původu, lze snadno léčit homeopatií. Přestože princip individualizace je nepostradatelnou podmínkou účinného působení homeopatických léků, existují státy, ve kterých jsou některé léky zvláště účinné. Homeopati věří, že lék Oscillococcinum (vyslovovaný ocillococcinum nebo zkráceně Oscillo) je zvláště účinný pro chřipku. Výrobci tohoto léku, pracovníci laboratoře Boiron v Lyonu (Francie), zjistili, že za předpokladu, že je podána do 48 hodin od nástupu příznaků, je chřipka bezpečně vyléčena v 80-90% případů. Díky takovým úspěšným činům se droga stala tak široce známou ve Francii, že se brzy stala nejoblíbenější metodou léčby chřipky v této zemi.

Je zajímavé, že Oscillococcinum je mikročástice srdce a jater kachen. Na první pohled není jasné, jak mohou tyto složky obecně úspěšně léčit chřipku, ale pro to existuje logické vysvětlení. Studie Mayo Clinic prokázaly, že kuřecí polévka má antivirovou aktivitu. Ku¬riny polévka není nic jiného než vývaru z kuřecích vnitřností, takže možná, Oscillococcinum účinnost lze vysvětlit, pokud vezmeme v úvahu jeho protějšek „kachní polévku.“

Zde jsou slova Dr. Ben Hole (Ben Hole), praktikující homeopat z Orindy v Kalifornii: "Oscillococcinum je opravdu úžasný; ale v těch vzácných případech, kdy nefunguje nebo z nějakého důvodu neuspěje, nezapomeňte na jiné homeopatické léky, z nichž některé, vybrané podle principu individualizace, jsou schopné poskytnout stejně vynikající účinky. "

Mezi nejčastěji používané léky proti chřipce bychom měli zmínit především Gelsemium (žlutý jasmín), Bruonia, Rhus tox a Eitorautium perf (kosti perforované).

Rehabilitace po opakovaných nebo dlouhodobých virových infekcích

Vzhledem k tomu, že konvenční medicína nemá dostatečně účinné prostředky pro léčbu rekurentní a prodolzhitel¬nyh virových infekcí, mají často k léčbě homeopatie pri¬chem dokazuje, že malé dávky může zmírnit příznaky různých chronických virových onemocnění, jako je například herpes simplex, genitální herpes, chronickou virovou infekci Epstein-Barr, stejně jako condylomatózu. Nebudu tvrdit, že homeopatické léky jsou schopny zcela „vyléčit“ Tyto virové status jako patogeny jsou vybaveny je schopnost přetrvávat v těle nakaženého chelo¬veka po celý život, ale homeopatů zjistili, že pod vlivem intenzity příznaků léčbu onemocnění nebo významně sníženo, nebo po dlouhou dobu, přestanou nastat patologické příznaky.

Homeopatický přístup k léčbě takových onemocnění se redukuje na důkladnou analýzu všech symptomů pozorovaných u pacienta. Neexistuje tedy žádný lék pro každé konkrétní onemocnění.

Korekce chronických komplikací

Po přenesených virových (a někdy bakteriálních) infekcích se pacienti často stěžují na to, že jejich zdraví se nevrátí na počáteční předchozí úroveň onemocnění. Obvykle je v takových případech nutno předepisovat individuálně vybraný homeopatický lék. V případech, kdy individuálně léky nefungují, někteří homeopaté považují za nutné ustanovit potentsirovan¬nye specifickou dávku viru, který byl původcem základy-ných onemocnění, věřit, že to pomůže obnovit původní úroveň zdraví. Takže, když pokračuje po příznaky neštovice jsou obvykle jmenováni bezpečných Varicellinum malých dávkách léku (výpotek bubliny plané neštovice) a vleklé příznaky po praseti - Parotidinum (výpotek virus příušnic).

Pro léčbu postherpetickou neuralgií je obvykle aplikován následující přípravky: Nurericum (Hypericum), Kalmia (Laurel), Magnesia phosphorica (fosforečnan hořečnatý), Causticum, mezereum (Wolf kůra) nebo Arsenicum.

Slabost, poté pokračuje pravidelně převádějí chřipky často vytvrzena Číně (Cinchona kůra), Gelsemium, síry (síra), Phosphoricum Kyselina (kyselina fosforečná), kadmium (Cd) a Avena sativa (oves).

Někdy jsou infekce dýchacích cest prodlouženy, což způsobuje chronický výtok z nosu, sinusitidu a infekci ucha. Zde je částečný seznam některých z nejčastěji používaných za podobných podmínek léků: Kali bichr (dvojchromanu draselného), Kali IOD (jodidu draselného), Kali carb (uhličitan draselný), Kali chloridů (chlorid draselný), Kali sulph (síran draselný), Silicea ( oxid křemičitý), Mercurius, Pulsatilla, Alumina (hliník), Nux vomica (zvracet) a Conium (hemlock).

Je možné kombinovat homeopatii a antibiotika?

Pro mě, jako pediatrka, která praktikuje metodu klasické homeopatie, se na ně často obracejí matky a děti. Často potom maminky také dostávají homeopatii prostřednictvím svých dětí. Nejprve se s dítětem zacházeli a pak se obrátili na vlastní zdravotní problémy. Ale z některých důvodů, které nejsou pro sebe srozumitelné, řešily tyto problémy v alopatické medicíně na úkor léků a ne kvůli přírodní medicíně, což je homeopatie.

Když maminky vidí výsledek léčby na svém dítěti, mají také přirozenou touhu být léčeni těmito "zázračníky" (ze slov mých pacientů).

Existují pacienti, kteří přišli s homeopatií s důvěrou a touhou po léčbě pouze s pomocí.

Existuje však samostatná kategorie nadšenci - matky malých pacientů, kteří chtějí kombinovat antibiotika lokálního nebo systémového působení a homeopatické léčby. Na schůzce se zeptá jedna z otázek, zda je možné kombinovat homeopatii a antibiotika? V tomto případě jsem si jist, že to nemělo být provedeno, protože homeopatické léčení nasměruje tělo k léčbě přirozeně a každý pacient bude mít své vlastní.

Někdo tímto způsobem bude rychlý, ale někdo zpomalí. Jeden můj pacient používá pro dítě lokálních antibiotik v nose, a řekl, že „to nemůže zabránit zelenou výtok z nosu, protože v poslední době před homeopatie ošetření měli zánět středního ucha s výpotek na pozadí zelený výtok z nosu.“ Prošli dvěma způsoby antibiotické terapie a deset dní později znovu ochromili. Pak se rozhodli obrátit na homeopat.

Je třeba si uvědomit, že jakékoliv potlačení nevede ke zdraví, ale jen tlačí patologii dovnitř a přispívá k chronizaci procesu. A odtud - obrovský počet dětí s adenoidy o 2-3 stupních, chronická tonzilitida, sinusitida, sinusitida. Nepochybně je třeba léčit zelené výtoky z nosu, ale to by mělo být provedeno správně, učit tělo, aby se s nimi vyrovnalo, místo aby je potlačovalo antibiotiky, kdykoli se obává komplikací.

Jsou adenoidy, tonzilitída... nejsou komplikacemi? Samozřejmě, ano, ale mají časový faktor - odloženo! Tato onemocnění byla vytvořena bezprostředně po ARI, ale teprve několik let po provedení nevhodných metod léčby alopatickou medicínou.

Takže možná byste měl věřit této úžasné metodě známé již více než 200 let. Společné užívání antibiotické terapie a homeopatie je prázdné zaměstnání, které se velmi podobá válce. Co je silnější? Ale proč potřebujeme odpověď na tuto otázku? K dispozici jsou statistiky, výzkum a zpětná vazba od vděčných pacientů. Antibiotika se používají k potlačení zánětu a homeopatie se pokusí přinést symptomy na povrch. Společné jmenování povede k plýtvání životními silami a výstup bude malý. Je třeba stanovit potřebu jedné metody léčby a následovat ji. Odpověď na otázku, zda je možné kombinovat homeopatii a antibiotika - je zřejmá. Hodně štěstí všem při správném rozhodnutí a dobrém zdraví.

Homeopath - konzultace online

Příjem antibiotik a homeopatických léků

№ 2 905 Homeopatik 09.10.2012

Dobrý den. V současné době užívám antibiotika proti infekcí a viru močového měchýře. Četl jsem, že pokud zvýšíte imunitu homeopatickými léky, může tělo začít bojovat proti samotnému viru. Chtěl jsem zjistit, zda je možné současně užívat antibiotika a homeopatické léky nebo zda je lepší dokončit léčbu antibiotiky a jít do homeopatie.

Lukyanova Julia, Samara

Nejprve dokončete průběh antibiotik a poté aplikujte homeopatické léky

Homeopatie je kombinována s užíváním antibiotik a hormonů, neutralizující homeopatii - fyzioterapii, radiologické ozařování, očkování. Pracuji v Samaru, prosím.

Dobrý den! Obracím se na Vás v této věci před několika měsíci, začal mít problémy s kůží, s diagnózou růžovky, plus alergické vyrážky, lékaři odeslané na komplexní vyšetření, našel počáteční fázi žaludku a bakterie Helicobacter, ale navíc všechno ve infekci močového měchýře, resp jmenovaný komplexní léčba, ale bylo příliš mnoho antibiotik, proto bylo doporučeno přerušit příjem léků. Ráno jsem vypil Nolpazu, během dne se spousta antibiotik.

Dobrý den. Kvalitativní - pozitivní, kvantitativně pozitivní virus hepatitidy B 4. 7x10 ^ 6. Velmi nebezpečné pro tělo? Já jen ví, že 10 ^ 5 je stále nízká a 10 ^ 7 je již vysoká, ale o mně, aniž by se našel! Za dřívější poděkování.

Dobrý den. Žádám vás o pomoc. Naši lékaři roztáhli ruce. Před třemi měsíci takový příběh začal. Začátkem ledna měla onemocnění s těžkým nazálním přetížením, nechodila k lékařům, byly zde nové prázdniny. Bylo léčeno chemomycinem, xelenium, polidex v nosu. O dva týdny později začala bolest v oblasti maxilárních dutin, v očích a v chrámech, stále se pociťovalo polykání nebo šňupání z nosu, ale bez úspěchu. Zuby jsou v pořádku. Na rentgenovém paprsku byly čelistní a čelní dutiny čisté, ale.

Vezmu si drogu na třepení k léčbě akné. Stalo se tak, že jsem dostala bronchitidu a nemohu užívat antibiotika. Lékař jmenoval tyto léky: Hexsalal Spray
ingavirin
vladon
acipol
zhozemecin
ascaril
nimesulit. Který z těchto léků lze použít a co by mělo být nahrazeno?

Dobrý den! Odstranili papilomy v krku. Jaké léky bych měl užívat pro zlepšení imunity a léčení lidského papilomaviru? Děkuji

18+ On-line konzultace jsou informační povahy a nenahrazují interní konzultaci lékaře. Uživatelská dohoda

Vaše osobní údaje jsou bezpečně chráněny. Platby a práce webu jsou prováděny s využitím chráněného protokolu SSL.

1796 - homeopatie a očkování

Klasická homeopatie, očkování a homeopatie

Antibiotika a homeopatie

Antibiotika a homeopatie

Zpráva # 1 marianna5144 »01 prosinec 2010, 15:59

Zpráva # 2 Alexander Kotok »01 prosinec 2010, 16:12

Zpráva # 3 Klouzání »01 prosinec 2010, 18:06

# 4 Zpráva marianna5144 »02 prosinec 2010, 11:55

Zpráva # 5 AnnaOvch »02 prosinec 2010, 13:46

# 6 Zpráva KatKira »02 prosinec 2010, 14:12

# 7 Zpráva Elena371 »02 prosinec 2010, 14:23

Zpráva # 8 Klouzání »02 prosinec 2010, 15:25

Zpráva # 9 marianna5144 »02 prosinec 2010, 18:22

Zpráva # 10 Klouzání »02 prosinec 2010, 18:28

Homeopatie

3 další články na téma: Metody alternativní medicíny: mýty a pravda

Homeopatie

Homeopatie není vědecky ověřeným přístupem k léčbě osoby, u níž se jako léčivo používá mikrodóza látky, která způsobuje příznaky podobné příznakům onemocnění. U homeopatických ředění přípravek nesmí obsahovat žádné molekuly účinné látky. Tradiční medicína (založená na důkazech) se domnívá, že její účinnost nepřesahuje účinnost placeba a je nebezpečným mýtem. V Rusku může být tato technika použita pouze při léčbě odborníků s vyšším lékařským vzděláním, kteří absolvovali speciální kurzy v oblasti homeopatie.

Jaký je rozdíl mezi homeopatickými léky a konvenčními léky?

Při výrobě homeopatických léků se používají látky rostlinného, ​​živočišného a minerálního původu. Hlavním rozdílem mezi homeopatickými léky je to, že když jsou vyrobeny, výchozí materiál je konzistentně zředěn rozpouštědlem, někdy i desítkami nebo dokonce stovkami tisíckrát. Před každou etapou chovné nádoby se třepe desetkrát, takže z hlediska homeopatie, látka nabývá konkrétních dynamických léčivými schopnostmi. V případě, že poměr účinné složky a báze (tj., Rozpouštědla, které se obvykle používá voda nebo roztok cukru) jedné do deseti, pak se otočí první desetinásobné ředění, označený D v různých zemích nebo X; pokud jedna k jedné je první stovka označená písmenem C; tisícin ředění označené písmenem M. Za účelem přípravy na dvě desetinná (stovky tisícina) ředěním přijaté desetinu (sty tisící) výsledného roztoku se protřepe, přenese se do nové zkumavky a re-smíšené s bází. Čím vyšší je stupeň zředění a vícekrát se roztok protřepe během přípravy, tím hlubší a delší je účinek na lidské tělo. Při zředěních vyšších než 12 ° C zůstává bez jediné molekuly původní účinné látky. Neexistuje jediný teorie, která vysvětluje, jak homeopatický lék působí na pacienta, ale více než 200 roků zkušenosti potvrzují, že správné potencované a dynamizovat drogy i nadále působit v každém ředění. Homeopatické léky nevstupují do těla v žádné biochemické reakci, a tudíž tělo nevyužívá energii k likvidaci léčiv, přičemž se zaměřuje výhradně na regeneraci.

Zda je možné kombinovat léčbu homeopatií a léčbou obvyklými přípravky?

Obecně platí, že homeopatické lékaři snaží vyhnout používání tradičních léčiv, jako jsou antibiotika, antihistaminika, antipyretika, antifungální, atd, protože inhibují vitalitu lidského těla a brání posun směrem zotavení. Samozřejmě, že při léčbě homeopatie bychom se měli řídit zdravým rozumem: uložit na omak rameno, zastavit krvácení a odstranit třísky z prstu. Při léčbě chronických onemocnění s homeopatií je nutné přistupovat každý případ jednotlivě. Homeopat normálně vyžadují od osoby průzkumů posoudit závažnost svého stavu, dynamiku progrese onemocnění s cílem nalézt optimální léčebný režim. Zvláštní pozornost by měla být věnována v případech, kdy člověk po dlouhou dobu dostával tradiční lékařské (alopatické) léky, například hormony nebo léky snižující tlak. V každém případě je otázka možnosti nahradit drogy rozhodnuto individuálně po důkladném vyšetření. V případě, kdy je stav osoby eliminuje alopatických lécích je třeba provést tento přechod postupně plynule snižování dávky běžných léků, aby nezpůsobovaly rychlému zhoršování stavu související s abstinenčním syndromem. Samozřejmě, že takový přechod v žádném případě nemůže být proveden samostatně. Může se provádět pouze na radu lékaře a pod neustálým dohledem odborníka.

Musím dodržovat dietu pro homeopatickou léčbu?

Je třeba vyloučit v jakékoliv formě mátou, silnou kávu, eukalyptu a kafr, protože mohou oslabit nebo zlikvidovat působení homeopatického přípravku. Neexistuje žádné jednoznačné vysvětlení, v jakých případech bude používání rostlinných stimulantů a sedativ interferovat s působením homeopatie, a v němž neexistuje žádný. Tak se obvykle doporučuje zamítnout mincovny, máta guma, čaj s mátou, máty zubní pasty, stejně jako háčky, inhalace, koupele s eukalyptu a kafru.

Je pravda, že homeopatie je naprosto bezpečná?

To je jedna z běžných chyb. Homeopatie má na člověka složitý účinek a častý příjem nesprávně vybraných léků ve vysokých dávkách může vážně poškodit. Proto je lepší, aby se zapojily do sebe-managementu chronických onemocnění, a odkazují na klasické homeopata, vyzvednout léky individuálně na základě osobního pohovoru a vyšetření, jakož i jmenovat ne více než jeden lék najednou a pečlivě sledovat výsledky léčby.

Jak se vybírá homeopatický lék?

Homeopatie je založena na principu „podobné se léčí podobným“, systematizované na konci 18. století německý lékař Samuel Hahnemann, který ukázal, že mnohé z tradičních prostředků uzdravení některých chorob způsobí u zdravého člověka příznaky nemoci, léčba, která se používají, a proto, Drugs může být použito na principu podobnosti. Homeopatický lék zvyšuje patogenů tep a tělo, nucený „bojovat“ s homeopatický účinek na jemnějších úrovních a překonat fyzické projevy onemocnění, které se projevují v příznaky. V rámci individuálního přístupu lékař určuje specifické duševní a fyzické příznaky, aby si zvolil lék, který je v této konkrétní situaci vhodný. Například bolest v krku může být léčena mnoha léků, ale když se ukáže, že bolest v krku se zhoršuje v noci, začala na levé straně a sledovat změny počasí, specifická léčba je upravena pro všechny tyto příznaky. Homeopatický příjem sestává z důkladného dotazování pacienta, fyzického vyšetření a pozorování. Kromě stížností pacienta, homeopat dozvídá o jeho náladě a vztahy s příbuznými, celkový zdravotní stav a životní styl, aktuální příznaky a zákony zhoršení a zlepšení v průběhu nemoci. Pro pomoc lékaři-homeopatii existuje mnoho adresářů a repertoárů, které usnadňují vyhledávání a výběr drog. Bylo testováno a popsáno více než 4 000 léků. Poté, co lékař stanoví nápravu, individuálně vybírá vhodnou účinnost (stupeň zředění). Tak, v akutních onemocnění za použití nízkou účinnost (až do 30 ° C), s exacerbace chronické - průměrný (až do 200 ° C), a v léčbě chronických případů, - vysoká (200 ° C nebo více). Obvykle, čím hlouběji je hloubka a čím vyšší stupeň podobnosti, tím vyšší účinnost musí být použita.

Jaký je názor moderní medicíny na homeopatii?

Moderní medicína je přesvědčen, že homeopatie účinnost nemůže překročit s placebem (fyziologicky inertní látka, pozitivní vliv z příjmu, který je spojen s očekáváním pacient v bezvědomí), jak je uvedeno výše v ředění 12C (dvanáctá setinných) bez jedné molekuly účinné látky. Mnoho lékařů z klasické školy patří do této praxe s velkým podezřením, a často najít to docela riskantní, ale prohlášení o účinnosti homeopatie - nevyzkoušené jako rozsáhlých klinických studiích v obvyklé formě chování je obtížné, protože lidé se stejnou diagnózou často vyžaduje jiný homeopatický prostředky. Nicméně klinické studie několika léčiv dokládají účinnost použití homeopatických léků v protizánětlivé, analgetické a antibakteriální terapii. Uvědomte si prosím, že WHO nedoporučuje homeopatie k léčbě onemocnění, jako je rakovina, tuberkulóza, AIDS, malárie a dalších.

Jak je homeopatická léčba?

Lékaři - homeopati považují za svůj cíl nepoškodit příznaky onemocnění, ale naopak je otevřít a vyvést je. V případě, že životní síla těla se nedal se vyjadřovat (zakrýt alergické vyrážky mast, snížení teploty a tak dále.), Pak dříve nebo později sílu k tomu, aby výstup problém ven, organismus nezůstane, a nemoc se bude pokračovat, ale na hlubší úrovni, bude tam uvnitř. Například, když se objeví „léčený“ allopathically chronická rýma chronickou bronchitidu, po potlačení sezónní alergie -. Astma atd. V případě, že účinné homeopatické léčbě symptomů nejsou potlačeny, a rozšířená, a nemoc pokračuje jeho průběh ve stále bezpečné, povrchně, až po vůbec. V případě správné léčby se příznaky budou pohybovat v opačném pořadí vzhledem k jejich vzhledu (ty příznaky, které se objevily jako první, odešli na samém konci); od životně důležitých orgánů až po méně důležité, vycházející zevnitř ven; od horní části těla směrem dolů. Poprvé byly tyto principy léčby popsány Konstantinem Goringem a tato pravidla léčby jsou nazývána v zákoně o homeopatii Goering. V širším smyslu je správné vyléčení, když jedna chronická nemoc nahrazuje jinou, jednodušší a zlepší se kvalita života pacienta. Například žít s diatézou je mnohem jednodušší než u deprese a časté ARI - lepší než u astmatických záchvatů. Není-li dodržena Hering zákon, pak nejsme mluví o léčení a o zhoršuje nemoc, a vymizení příznaků je spojena s přechodem onemocnění na hlubší úrovni.

Jaké jsou formy homeopatických přípravků?

Základem pro homeopatické prostředky mohou být voda, cukr, alkohol, stejně jako speciální druhy vosku. Homeopatické léky jsou připraveny v několika dávkových formách. Pro vnitřní příjem, kapky na alkohol nebo vodné bázi, prášky a granule na bázi mléčného cukru se obvykle vyrábějí, pilulky se používají méně často. Pro místní použití v homeopatii masti a tinktury pro broušení, oblékání, tácy atd. V posledních letech, injekční formy objevují homeopatické přípravky vyrobené v ampulích.

Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Liza »15 Červen 2012, 02:05

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Wasp »15. červen 2012, 12:06

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Liza »16. červenec 2012, 01:30

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Galina76 »17 červen 2012, 16:03

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

KRABEC »21. červenec 2012, 22:58

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Natalia »22 Červen 2012, 00:40

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Art-n1 »23 Červen 2012, 06:52

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Věra Grigoryevna »23. červenec 2012, 14:33 hod

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

vypravěč »24. července 2012, 10:26

Re: Kompatibilní tablety z farmacie a homeopatie

Natalia LG »24. července 2012, 11:33 hod

Kdo je online

Uživatelé procházející toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 návštěvník